Business Insights

Articles, news et prochains evenements

Les mondes du Facility Management et des Espaces de travail sont, par définition, très mobiles et évolutifs.

Vous trouverez sur ces pages des articles techniques, des nouveautés, des bilans de participations à des congrès et conférences auxquels Spaceonmove a participé ainsi que des prises de position ou “billets d’humeur” qui devraient pouvoir vous donner un éclairage particulier dans ces deux domaines. Bonne lecture.

FM - Pensez long terme est-il encore d’actualité.

Nous savons qu’il existe un temps long et un temps court, notamment dans les entreprises, même si l’on assiste depuis une dizaine d’année à un changement de paradigme : le temps long semble disparaître au profit du temps court, voire très court !

Les rythmes de consommation et de production, l’obsolescence programmée, les modèles économiques jouent un rôle prépondérant sur ces modifications. Si d’un point de vue financier, cela peut faire sens, il devient de plus en plus difficile de penser longs termes dans le domaine du Facility Management (FM) et, plus étonnant, dans le secteur immobilier.

Ces deux domaines travaillent sur des investissements oscillants entre 5 ans au minimum pour certains contrats FM et plus de 20-30, voire 50 ans, pour les projets de construction.

Or, la tendance montre que les hautes directions des entreprises rechignent à traiter des affaires portant sur de telles durées. Le suivi des affaires « core business » obligent souvent un traitement rapide, soit en jours, en mois ou trimestres, beaucoup plus rarement en années.

Dans le domaine du Facility Management, cette tendance à travailler sur le « temps court » a des conséquences directes et indirectes, mais offre également des opportunités.

Quelques exemples de changements à opérer :

• Externaliser certaines activités afin d’augmenter les possibilités de variations de charges (beaucoup moins facile avec du personnel interne).

• Modifier les cadences de maintenance en fonction de durées plus courtes.

• Changer les rythmes de maintenance, voire passer du mode préventif à un mode réactif si c’est possible en termes de risques.

• Signer des contrats cadres sur 5-7 ans, mais avec des clauses de sortie et/ou de modifications annuelles.

• Introduire des « autorisations de fluctuations de volumes » dans les contrats afin de ne pas avoir à payer de pénalités le cas moment venu.

• Moduler les contrats afin qu’ils puissent être combinés avec d’autres (principe du « bundle » pour disposer de synergies.

• Dans certains cas, ne plus acheter les infrastructures, mais les louer ou souscrire un leasing.

Ces mesures doivent cependant être intégrées dans un ensemble cohérent et ne pas augmenter artificiellement les charges internes de gestion ces « opportunités ».

Il est donc essentiel de disposer de spécialistes ayant une vision holistique du Facility Management et de très bonnes notions économiques. C’est souvent là que le « bât blesse » car de nombreuses entreprises travaille selon un modèle jugeant les fonctions de « back-office » peu importantes, donc à ne pas valoriser économiquement.

Cette erreur coute cher aux entreprises concernées, mais la dilution des charges induites implique que personne n’y attache de l’importance !

Revenir à un temps long n’est pas forcément souhaitable, voire est impossible. Il faut donc apprendre à composer avec les nouvelles donnes et apporter, en qualité de spécialistes FM, un savoir-faire « global ».

Le secteur immobilier d’entreprises (nous ne parlons pas des investisseurs ni du secteur locatif) subit également ces démarches « à court termes » n’échappe pas à la règle sauf celui – et cela se comprend assez facilement – lié à l’industrie lourde et les fabriques. Mais même dans ce domaine, certains groupes optent pour de la location ou du leasing « all-in », ce qui montre la volatilité dans laquelle nous nous sommes installés.

Bonne lecture et à bientôt.

Billets récents

  • Concepts des espaces de travail et productivité…

    Les espaces de travail ont-ils une incidence sur la productivité ? Poser la question, c’est y répondre, même si d’autres facteurs, comme les outils et la technologie, les processus, la délégation des compétences, etc. jouent un rôle tout aussi important… Les nouveaux concepts d’espaces de travail - qui n’ont plus rien de très « nouveau » d’ailleurs – constituent des facteurs clés de succès, de satisfaction et de productivité : permettre la flexibilité à ses employés dans un environnement beaucoup plus fluide que par le passé, devient un incontournable, toutes générations confondues. Cependant, aborder la productivité des collaborateurs uniquement par le biais des espaces de travail semble un peu court, bien que pour certains responsables d’entreprises, le fait d’acheter quelques meubles « attractifs » chez un discounter et refaire la peinture de la cafétéria constitue déjà un bon de géant vers le futur. La productivité à la place de travail est très difficile à quantifier, car la définition même varie d’une entreprise à l’autre. En outre, les paramètres qui entrent en jeu pour augmenter ou diminuer la productivité sont légion

  • Agir spécifiquement, penser globalement…

    La formule « Penser globalement, agir localement », fait sens en de nombreuses circonstances… A l’exception de produits très spécifiques (on pense au secteur de la technologie et à celui de la « malbouffe »), croire que l’on peut appliquer les mêmes formules dans le monde entier, ou même dans une partie du monde sans en changer une virgule, tient de la gageure, voire de l’irresponsabilité entrepreneuriale. Il est souvent nécessaire d’appliquer des versions « locales » pour coller au mieux avec la réalité économique et les besoins des consommateurs. Bien évidemment, le commerce en ligne bouleverse certains usages en réduisant le monde au niveau d’un « village global », mais également en introduisant une forme d’appauvrissement par « la pensée unique ».

  • Il faut être deux pour danser le tango : en affaires aussi…

    Tout le monde sait qu’il faut être deux pour danser le tango, mais certains oublient qu’en affaires, il faut aussi être au moins deux… Soyons tout d’abord un peu critique avec le monde actuel des affaires. Si certaines transactions, affaires et démarches deviennent – de force, de gré ou de façade - plus éthiques, la jungle existe toujours et même de plus en plus à certains égards. On vent du rêve pour tout et n’importe quoi, quitte à « mentir par omissions, périphrases, raccourcis ou élisions ». L’emballage étant devenu plus important que le contenu et les médias sociaux ajoutant des couches « algorithmiques » tous les jours afin de faire consommer, parler d’éthique à ce niveau revient à vendre de la glace à des esquimaux… Il serait temps de revenir à des bases commerciales plus saine, mais le pouvons-nous, le voulons-nous ? cela n’est pas certain…

  • Le monde du FM se complexifie fortement, mais…

    S’il est un domaine qui évolue très fortement mais à bas bruit, c’est bien le Facility Management (FM).$

    Les nouvelles technologies, l’évolution des formations et le professionnalisme général constituent néanmoins des atouts extraordinaires qui permettent de relever des défis toujours plus nombreux et ambitieux, que cela soit au niveau des exigences des clients et utilisateurs, que des contraintes légales ou des programmes de certifications dans tous les domaines. Selon l’adage, on « ne parle jamais des trains qui arrivent à l’heure ». A ce sujet, les métiers du FM sont extraordinaires, mais également frustrants : des milliers d’opérations sont effectuées jour après jour sans aucun problème et sans que les utilisateurs n’en perçoivent les tenants et aboutissants ; en revanche, à la moindre panne ou à la moindre erreur, le FM est pointé du doigt. C’est peut-être cela la rançon de la gloire… Plus sérieusement, le monde du FM s’est fortement amélioré et professionnalisé ces 10-15 dernières années en termes de qualité, de traçabilité, mais il s’est aussi très complexifié avec la mise en place de toute une série de technologies, allant de programmes IT comme le BIS, BIM, la GMAO, etc., aux détecteurs, senseurs « intelligents » permettant d’atteindre une qualité de services jamais égalée.

  • Positivons malgré tout

    La méthode Coué n’est certainement pas toujours la bonne méthode pour se motiver, mais il faut reconnaitre qu’en ces temps incertains et turbulents, elle peut être un bon antidote à la morosité ambiante. Toutes les informations relatées par les médias sont alarmantes ou peu enclines à nous faire rire : rien ne semble plus fonctionner que cela soit le climat et la nature, la géopolitique et la démocratie ou la santé et les minimums vitaux. En même temps, certaines personnes se bercent d’illusions via les médias sociaux, trouvant dans ce vecteur des milliers d’amis et d’avis positifs engendrés par des algorithmes dont la transparence n’a d’égal que sa perversité. Vivre dans cette bulle artificielle ne constitue pas une solution à terme, même si cela permet probablement d’échapper à cette période anxiogène. Il nous reste donc que la bonne vieille méthode Coué qui nous permet au moins de positiver sans arrière-pensée ni honte. Le mot est lâché : positiver !

  • Quand certains choix dans l’entreprise sont politiques

    Si les petites organisations sont généralement épargnées par les décisions politiques, la plupart des grands groupes sont confrontés à ce vieux démon, qui prend le dessus sur l’opérationnel pour d’obscures raisons. Dans ces groupes ou grandes organisations, il est fréquent d’entendre la phrase “vous avez raison, mais politiquement ce n’est pas défendable”. Que peut faire un cadre - ou pire, un membre du personnel - face à de telles déclarations et à de telles situations ? Pas grand-chose, à moins de vouloir partir en guerre et de risquer de perdre son emploi… Si cette approche “politique” est souvent détestable sur le plan éthique et professionnel, elle est difficile à combattre. Si les solutions ou mesures suivantes peuvent paraître modestes, elles ont le mérite d’exister et de fonctionner selon notre expérience.

  • Quand l’approche trop détaillée finit par tuer l’idée

    Nous avons tous été confrontés un jour ou l’autre à des collègues qui sont des experts en tout et qui prennent les détails pour des finalités. Lorsque cela reste à une échelle « normale », cela est acceptable, voire amusant. Néanmoins cette volonté de tout contrôler et de tout maîtriser jusqu’au dernier détail peut devenir pathologique au risque de bloquer toute idée ou tout projet. Lorsqu’on aborde un projet complexe par les détails, il est presque impossible de le démarrer, de le poursuivre ou pire, de le terminer. En effet, il y a toujours de très bonnes occasions – souvent très factuelles d’ailleurs – pour modifier un projet, le dénaturer voire le suspendre : il faut une force incroyable et une grande résilience pour forcer le destin et ramener le projet à son but initial et le réaliser.

Contactez-nous

Formulaire de contact
☛ N'oubliez pas d'inclure votre adresse mail ou numéro de téléphone si vous souhaitez être contacté.